3주 전… MBC의 기소 시사 프로그램 피디수첩은 다양한 대체 약물이 확인되지 않은 방식으로 암 환자들에게 다양한 통증을 유발한다는 프로그램을 방영했습니다.
다수의 피해자들과의 인터뷰를 통해 위의 사실을 말하려는 듯 보였지만, 내용의 사실 여부와 상관없이 방송 중에 인용된 미국 포춘지 기사에 관심이 쏠렸다.
기사 전문은 아래에 캡쳐해두었는데, 방송되는 내용 즉 60년대와 현재 – 2004년에 작성된 기사 – 암으로 사망할 확률에 큰 차이가 없다는 내용을 요약하면.
정말 터무니없지 않습니까? 한편 첨단 기술과 의약품이 날마다 태어나고 불멸을 위해서가 아니라도 100%는 아니지만 각종 난치병을 물리친다고 생각했다.
그러나 그것은 무엇을 의미합니까? 그대로입니다.
30년, 40년 전과 같습니다.
상황을 예로 들어보겠습니다.
당신이 시험을 위해 공부하고 있다고 가정해 봅시다.
시험은 1년에 한 번만 응시할 수 있으며 생계를 유지하려면 일정 수준 이상의 점수를 얻어야 합니다.
작년에 시험을 봐서 60점을 받았습니다.
이런… 통과에 필요한 점수는 90점입니다.
무지하게 짧습니다.
굶지 않으려면 90점 이상을 받아야 했기 때문에 1년 동안 열심히 공부하고 이번에 다시 시험을 봤다.
난이도는 작년과 동일해야 합니다.
그런데… 또 60점이 나왔어요. 파티인 당신은 외칠 것입니다.
‘말도안돼~’
이 상황에서 어떤 변수를 의심해야 할까요? 그 사람의 학습법을 먼저 따져봐야 하지 않을까요? 당신이 바보가 아니라면, 방법론에 대해 의심을 갖는 것은 정상이며, 다음 시험을 위해 공부 방법을 바꾸는 것은 당신이 정말로 말괄량이가 아니라면 할 수 있는 최우선 대안입니다.
